29/10/2025
La vinification, processus clé pour transformer le raisin en vin, se décline en une multitude de pratiques. Parmi elles, la fermentation naturelle et la vinification conventionnelle représentent deux visions presque opposées de l’élaboration du vin. Si le terme "fermentation naturelle" gagne en popularité depuis une décennie, surtout avec le mouvement des vins "nature", il ne correspond cependant pas à une réglementation officielle en Europe (source : INAO, Institut National de l’Origine et de la Qualité). Le principe fondamental : laisser agir les levures indigènes, présentes sur la peau du raisin et dans la cave, contrairement à la vinification conventionnelle qui recourt généralement à des levures commerciales sélectionnées.
Au-delà du discours marketing, pourquoi ces choix techniques changent-ils fondamentalement le profil d’un vin ? Quelles conséquences sur la biodiversité microbienne, la typicité, la qualité sanitaire, l’empreinte environnementale et la valorisation commerciale ?
La première fracture entre fermentation naturelle et conventionnelle tient dans les communautés microbiennes impliquées. Dans la vinification classique, l’apport de levures , soigneusement sélectionnées, garantit une fermentation régulière, des profils aromatiques standardisés et minimise les risques de déviations organoleptiques (source : OIV, "Levures exogènes et maîtrise des fermentations").
En fermentation naturelle, la diversité des levures (par exemple …), puis leur succession aboutit à une complexité aromatique unique à chaque cuvée. Le côté imprévisible, parfois recherché, expose néanmoins à un risque accru de fermentations languissantes ou de développements microbiens indésirables (Brettanomyces, bactéries lactiques hors contrôle).
Nombre de vignerons engagés dans le naturel mettent en avant une aromatique plus "vivante", moins standardisée, voire "sauvage". Cette diversité aromatique provient des métabolites secondaires issus des différentes souches microbiennes n’agissant pas de la même façon sur les sucres, acides et précurseurs d’arômes du jus de raisin. On évoque souvent une meilleure "transparence" du vin vis-à-vis du sol, du millésime et des interventions minimales.
Cependant, cette richesse peut aussi donner lieu à des arômes dits "d’aventure” (notes animales, "sour", parfois volatile) non recherchés par tous. Ces notes sont régulièrement attribuées aux levures Brettanomyces ou au développement de bactéries lactiques sans contrôle.
En optant pour une fermentation avec levures sélectionnées, l’œnologue gagne en prédictibilité. La typicité recherchée est reproductible d’un millésime à l’autre, le risque de défauts diminue, la qualité s’uniformise. Ce modèle s’intègre à la démarche de nombreux crus haut de gamme, cherchant une signature aromatique précise. 75% des domaines français utilisent aujourd’hui des levures sélectionnées, et près de 90% dans les caves coopératives (source : Syndicat National des Levures Œnologiques, 2023).
L’un des critères clés différenciant la fermentation naturelle est la réduction, voire absence, d’additifs œnologiques. Cela inclut notamment les sulfites (dioxyde de soufre), anti-oxydants et antiseptiques fortement présents dans la vinification conventionnelle pour garantir la stabilité du vin.
Sur le plan sanitaire, les sulfites peuvent troubler certains consommateurs (céphalées, réactions allergiques rares). Néanmoins, à ce jour, ils demeurent un garant de la stabilité microbiologique et donc de la sécurité alimentaire. Ils font office de "parapluie chimique" sous une forme réglementée, surtout sur les marchés export (source : EFSA, Autorité européenne de sécurité des aliments, 2017).
La fermentation naturelle s’inscrit fréquemment dans une démarche plus vaste de respect du vivant, de réduction des produits chimiques et de maintien de la biodiversité au chai. Des études montrent que le non-recours aux intrants, tant à la vigne qu’à la cave, limite l’impact environnemental global du domaine.
Selon l’ADEME (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, rapport 2020), les démarches de réductions d’intrants, dès la vigne, permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre jusqu’à 16% par rapport à un domaine conventionnel à volume égal.
La fermentation naturelle, si elle séduit une frange grandissante du public (les ventes de vins nature ont été multipliées par 4 entre 2015 et 2022, source : Syndicat des Vins Naturels), demeure moins lisible aux yeux du consommateur. En France, il n’existait pas jusqu’en 2020 de définition réglementaire. Un label officiel "Vin méthode nature" a été lancé en 2020 sur la base de la charte des Vins S.A.I.N.S.
Pour l’export, la vinification conventionnelle assure une conformité aux cahiers des charges internationaux (OIV, FDA pour les États-Unis, China Entry-Exit Inspection and Quarantine pour la Chine, etc.). Les grandes maisons l’utilisent comme un outil de sécurisation.
| Critère | Fermentation naturelle | Vinification conventionnelle |
|---|---|---|
| Levures utilisées | Levures indigènes (naturelles) | Levures sélectionnées (exogènes) |
| Intrants œnologiques | Strictement limités ou absents | Utilisation courante (sulfites, enzymes, nutriments...) |
| Expression aromatique | Variable, typicité forte, profil parfois instable | Stable, reproductible, orienté selon le marché |
| Stabilité sanitaire | Risque de profils altérés sans contrôle strict | Maîtrise élevée, sécurité garantie |
| Impact environnemental | Moins d’intrants, empreinte réduite | Plus d’intrants, gestion des déchets accrue |
| Réglementation/Label | Label "Vin Méthode Nature" (depuis 2020) | Respect cahier des charges AOP/IGP/OIV |
| Valorisation commerciale | Marché en forte croissance, mais souvent local ou spécialisé | Part de marché majoritaire, positionnement international |
Le succès croissant des vins issus de fermentation naturelle interroge toute la filière sur la redéfinition même de la qualité. Les formations œnologiques s’ouvrent désormais à la conduite de fermentations spontanées, ce qui demeurait marginal jusque dans les années 2010. Par ailleurs, le développement de sélections massales de levures indigènes, propres à chaque domaine, permet d’envisager des compromis entre typicité et sécurité.
L’opposition entre fermentation naturelle et vinification conventionnelle cristallise aujourd’hui des débats profonds sur la place de l’humain, la technique et la nature dans la production du vin. Si la naturalité séduit une part croissante d’amateurs et force la filière à repenser ses processus, elle pose aussi des défis importants en matière de gestion du risque, de traçabilité et d’exportabilité. Un mouvement qui n’en demeure pas moins porteur d'innovations technologiques et de réflexion sur le lien entre le contenu du verre, la terre et le vivant.
Pour aller plus loin :